Schlechte Qualität der hochgeladenen Fotos
Mitglied seit 11.07.2012
70 Beiträge (ø0,02/Tag)
|
bilde ich es mir ein oder haben die hochgeladenen Fotos seit kurzem eine schlechtere Qualität? Ich dachte erst, es läge an meinem neuen Handy aber auf dem PC sind die Fotos schön scharf. Hochgeladen bei chefkoch sind sie irgendwie unscharf, als wäre die Auflösung herab gestellt worden. Das betrifft meiner Betrachtung nach auch alle anderen neuen Rezeptbilder. Geht es nur mir so? LG Milie |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 08.05.2005
10.617 Beiträge (ø1,52/Tag)
|
Hallo,
mir ist das noch nicht aufgefallen... LG Pralinchen |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 23.02.2005
15.243 Beiträge (ø2,17/Tag)
|
Hallo,
dem stimme ich Dir zu. Oftmals sitze ich vor neuen Rezeptbildern und denke, oh sind die unscharf. LG Laurinili |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 23.05.2007
36.941 Beiträge (ø5,94/Tag)
|
Hallo
Auch ich stimme da voll und ganz zu. Ausserdem sind sie oft ganz schlecht belichtet (viel zu hell oder viel zu dunkel). Da kann man halt nichts machen, wenn fast alles genommen wird. LG smokey1 |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 26.09.2006
31.679 Beiträge (ø4,9/Tag)
|
Hahaha,
und meine Bilder werden immer rausgeworfen mit der Begründung, dass sie zu unscharf sind....das finde ich witzig. 
LG Knöderl |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 07.08.2011
1.704 Beiträge (ø0,36/Tag)
|
Hi, ich denke Milie meint, dass die eigenen Bilder im Original scharf sind und nach dem Hochladen unschärfer erscheinen.
Das ist mir noch nicht aufgefallen, allerdings bilde ich mir ein, dass die Bilder hier dunkler erscheinen als im Original. Was die Bildqualität angeht, gibt es natürlich Unterschiede, da habe ich am Anfang auch schlechtere Bilder hochgeladen, mittlerweile habe ich einen Platz am Fenster, den ich zum Knipsen nutze, meist mit weißem Hintergrund, da werden die Bilder ganz gut ( für Handyschnappschüsse) Die meisten hier sind halt nunmal keine Profis und haben auch keine Profiausrüstung 
LG
mad4cars  Das Leben ist zu kurz für ein langes Gesicht |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 05.10.2003
18.476 Beiträge (ø2,45/Tag)
|
Hallo zusammen,
wobei inzwischen viele Smartphones bessere Bilder machen, als so manche Digitalkameras
Habe sogar schon mal einen Fotografen erlebt, der eine super gute Spiegelreflexcamera hat, und irgendwann sein Smartphone rausholte und mit diesem Bilder machte  er meinte: bei der miesen Beleuchtung macht das Ding bessere Bilder als die Kamera 
Also kommte es nicht immer auf die Kamera drauf an 
Liebe Grüße
vom mampfendem Affen  |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 07.08.2011
1.704 Beiträge (ø0,36/Tag)
|
Das stimmt auch wieder Mampfi, ich knipse alle Bilder mit dem Smartphone, schon weil ich sie direkt hochladen kann, ohne sie erst auf den PC zu ziehen.
Hier mal mein schlechtestes Bild 
Und hier eines der neueren Bilder 
Beides mit dem Smartphone geknipst aber das 2. mit mehr Übung
Jeder hat mal angefangen, daher sehe ich das mit den Bildern nicht so eng
LG
mad4cars Das Leben ist zu kurz für ein langes Gesicht |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 05.10.2003
18.476 Beiträge (ø2,45/Tag)
|
Hallo zusammen,
und das sieht doch richtig toll aus, das zweite meine ich
Ps vielen Dank auch für dein Beispiel, dass es nämlich nicht zwingend an der Kamera liegen muss, sondern auch an der Übung und an dem Auge des Fotografens 
Liebe Grüße
vom mampfendem Affen |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 11.07.2012
70 Beiträge (ø0,02/Tag)
|
Ja, was ich meinte war, dass konkret meine Bilder auf dem Handy und dem PC schärfer wirken als letztendlich bei chefkoch. Belichtung und so weiter passt schon. Und das ist auch so bei den Fotos, die ich mit einem neuen Iphone gemacht habe, womit eigentlich die Fotos gestochen scharf sind. Am Handy kann es also auch nicht liegen.
Ich werde jetzt erst mal keine Fotos mehr hochladen, sondern etwas abwarten. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.07.2005
37.729 Beiträge (ø5,47/Tag)
|
das 1. Foto ist von der Qualität/ Schärfe her genau so gut wie das 2.
Das Problem ist hier in diesem Fall meiner Meinung nach nur das Motiv und die Präsentation an sich.
Gruß renimo |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 26.09.2006
31.679 Beiträge (ø4,9/Tag)
|
Ja, SO sehe ich das auch. Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen.
LG Knöderl |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.08.2010
1.960 Beiträge (ø0,39/Tag)
|
Hallo Millie,
es kann sein, dass wir Bilder "verschlechtern", weil wir die Bilder verkleinern. Die Originalbilder vom iPhone sind z.B so groß, dass wir sie nicht 1:1 auf Chefkoch.de anzeigen, sondern jeweils nur eine verkleinerte Version. Wir werden bei Gelegenheit prüfen ob es eine Möglichkeit gibt, die Bilder weniger stark zu komprimieren. Viele Grüße Judith Köpfe hinter Chefkoch |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 07.08.2011
1.704 Beiträge (ø0,36/Tag)
 das 1. Foto ist von der Qualität/ Schärfe her genau so gut wie das 2.
Das Problem ist hier in diesem Fall meiner Meinung nach nur das Motiv und die Präsentation an sich 
Genau deswegen hatte ich ja diese Bilder als Beispiel gewählt, beide wurden von mir mit dem Smartphone geknipst, das erste als Anfänger und das zweite mit einiger Übung und Erfahrung und auch mit höherem Anspruch an das Ergebnis
Judith, danke für die Erklärung, das könnte auch der Grund sein, warum ich ab und zu das Gefühl habe, dass meine Originalbilder heller sind, als sie nachher bei CK erscheinen. LG
mad4cars Das Leben ist zu kurz für ein langes Gesicht |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.07.2005
37.729 Beiträge (ø5,47/Tag)
|
Beides mit dem Smartphone geknipst aber das 2. mit mehr Übung
da hattest Du aber meiner Meinung nach nicht mehr Übung beim KNIPSEN, sondern beim Anrichten und Präsentieren der ganzen Sache, die Du da knipst. |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 07.08.2011
1.704 Beiträge (ø0,36/Tag)
|
renimo, das meinte ich mit höherem Anspruch an das Ergebnis
LG
mad4cars Das Leben ist zu kurz für ein langes Gesicht |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.08.2010
1.960 Beiträge (ø0,39/Tag)
|
Halloi nochmal,
ich konnte schon kurz Rücksprache halten. Wir können die Bilder nicht weniger stark komprimieren, da es sonst zu längeren Ladezeiten auf der Seite kommen würde. Je nachdem wie hoch die Qualität des Bildes ist und wenn dann noch eine nicht sehr schnelle Internetverbindung dazu kommt, könnte es sehr ärgerlich für einige Nutzer sein. Das möchten wir natürlich vermeiden
Viele Grüße Judith Köpfe hinter Chefkoch |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.06.2003
34.942 Beiträge (ø4,56/Tag)
| Judith, könnt ihr nicht von vorneherein die Bildgröße bzw. das Datenvolumen verringern. also so, dass man als User nur bis zu einer bestimmten größe hochladen kann? |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 07.08.2011
1.704 Beiträge (ø0,36/Tag)
|
megaturtle, die Qualitätsverluste wären dann aber vermutlich auch da, ob nun das Bild vor oder nach dem Hochladen komprimiert wird macht da denke ich keinen großen Unterschied.
Die Handhabung der Seite würde das aber verkomplizieren weil man nach dem Knipsen erst selber das Bild komprimieren müsste, bevor man es hochladen kann und nicht jeder User weiß, wie er das selber machen kann was wahrscheinlich die Qualität eher noch verschlechtern würde
LG
mad4cars Das Leben ist zu kurz für ein langes Gesicht |
| Zitieren & Antworten |
|
hallo
ich finde auch dass manche nur sehr dunkle Fotos einreichen. eigentlich schade, denn schlecht sind sie nicht. Viele Grüße von der Waterkant Angelika  |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 18.03.2014
9.294 Beiträge (ø2,49/Tag)
|
Das beste ist die Fotos selbst zu skalieren mit entsprechender Kompression abspeichern. Eine automatische Skalierung wie sie vermutlich beim Upload sonst gemacht wird ergibt meist schlechtere Ergebnisse.
Das ist jetzt der Fluch der verbesserten Smartphones. Früher, mit mini Auflösung gabs das nicht. Viele Grüße vom Rand der Welt Manfred Ich koche gerne mit Alkohol. Manchmal gebe ich sogar welchen ins Essen (Vincent Klink) |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 03.08.2010
1.960 Beiträge (ø0,39/Tag)
|
Hallo nochmal,
unterschreibe bei mad4cars
Viele Grüße Judith Köpfe hinter Chefkoch |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 21.04.2006
2.796 Beiträge (ø0,42/Tag)
|
die Qualitätsverluste wären dann aber vermutlich auch da, ob nun das Bild vor oder nach dem Hochladen komprimiert wird macht da denke ich keinen großen Unterschied.
Doch, das kann sogar einen großen Unterschied machen. Die zur Verfügung stehenden Forensoftwaren sind da meist recht grob gestrickt. Das muß sie auch, weil sie ja mit allem was ihr da so vorgeworfen wird irgendwie zurecht kommen muß, ohne viel Rechenleistung dafür in Anspruch zu nehmen. Die wird ja für was anderes gebraucht. Ein Bildbearbeitungsprogramm erzielt da meist bessere Ergebnisse, weil ganz andere Verfahren dafür benutzt werden, um zu dem Ergebnis zu kommen. In vielen anderen Foren steht an entsprechender Stelle der Hinweis, daß die Datei eine Größe von A x B Pixeln und und y KB nicht überschreiten sollte. Hier ist mir ein derartiger Hinweis nicht aufgefallen und ich konnte die entsprechenden Angaben bisher auch noch nicht finden, welche Größe das Bild idealerweise denn haben sollte, daher bin ich mit dem Hochladen von Bildern bisher noch sehr vorsichtig. Mag aber vielleicht auch an mir liegen und es ist auch schon wieder ein Weilchen her, daß ich mich damit beschäftigt habe (und ich habes jetzt nicht explizit nochmal nachgesehen; ich weis aber noch, daß ich die ANgaben gesucht habe). Die Handhabung der Seite würde das aber verkomplizieren weil man nach dem Knipsen erst selber das Bild komprimieren müsste, bevor man es hochladen kann und nicht jeder User weiß, wie er das selber machen kann
Aber drüber reden kann man ja und man kann auch einem anderen erklären, wies geht. Das klappt beim Verlinken ja auch immer wieder. Aber man könnte den Leuten vielleicht die Wahl lassen, ob sie es selbst tun möchten oder dies lieber der Forensoftwar überlassen möchten. Wer sich beim Arrangieren und Bearbeiten der Bilder schon Mühe gegeben hat, wird den ersten Weg vielleicht vorziehen, weil das, wenn man das Bild ohnehin bearbeitet, nur noch wenige Mausclicks mehr sind. Der Rest überläßt es, weil er es nicht kann oder nicht tun mag, einfach weiterhin der Automatik. Liebe Grüße Claudia |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 07.08.2011
1.704 Beiträge (ø0,36/Tag)
|
@ Claudia
wer die Bilder heute schon selber skalieren und komprimieren möchte, kann das doch auch gerne tun, bevor er/sie das Bild hochlädt. Ich weiß jetzt nicht, wie die Forensoftware im Detail funktioniert aber vielleicht ist es ja möglich, dass die automatische Komprimierung erst ab einer bestimmten Größe einsetzt. Was ich nicht gut fände, wäre eine Festlegung auf bestimmte Maximalgrößen, so dass jeder User gezwungen wäre, die Bilder vorher selber zu komprimieren, so wie megaturtle das vorgeschlagen hatte. Hier sind eben auch User, die mit dem PC nicht wirklich viel am Hut haben und ich denke für die sollte es unbedingt die automatische Komprimierung geben und keinen Zwang, selber an den Bilder rumzubasteln. Natürlich kann man es diesen Usern auch erklären, wie es funktioniert aber vielleicht würden einige User dann auch abgeschreckt werden und einfach gar keine Bilder mehr hochladen. Ich denke es ist wichtig, den Upload möglichst einfach zu gestalten, so manche Dinge hier sind schon unnötig kompliziert der Bildupload ist schon gut, so wie er ist
Im Übrigen: Meine Bilder erscheinen trotz automatischer Komprimierung in einer guten Bildqualität, eine Unschärfe konnte ich bisher nicht feststellen, zumindest keine, die nicht schon vor dem Hochladen zu sehen war
LG
mad4cars Das Leben ist zu kurz für ein langes Gesicht |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 21.04.2006
2.796 Beiträge (ø0,42/Tag)
|
Ich kenne das nur so, daß die Komprimierung einsetzt, weil das Bild größer ist als die Vorgabe. Wenn das Bild die Vorgaben erfüllt oder kleiner ist, gibts doch keinen Grund, es (noch weiter) zu komprimieren. Die Idee hinter der Komprimierung zu großer Bilder ist ja zum einen die Menge an Speicherplatz bestmöglich zu nutzen und zum anderen, daß die Bilder einheitlich erscheinen, also nicht eines riesengroß und ein anderes winzig klein. Ein Bild zwangsweise zu bearbeiten, daß den Vorgaben bereits entspricht wäre ja sinnlos.
Das würde bedeuten, daß das Bild, solange es die Vorgabe erfüllt, unangetastet bleibt und nur wenn das Bild größer ist, automatisch komprimiert wird. Idealerweise gibts vorher noch einen Hinweis darauf so in dem Stil "Dieses Bild ist größer als unsere Maximalvorgabe. Bilder dürfen eine Größe von A x B Pixeln und y KB nicht überschreiten. Sie können diesen Vorgang abbrechen, das Bild selbst in ihrem Bildbearbeitungsprogramm verkleinern und erneut hochladen, was üblicherweise zu einer besseren Bildqualität führt. Falls sie auf weiter kilcken, übernimmt das unsere Forensoftware für sie. Leider erscheinen die Bilder danach manchmal etwas unscharf". Wie das jetzt hier gelöst ist, müßte die Technik gefragt werden und auch, ob man das ev. soweit ändern kann, das man die Bilder in passender Größe hochladen könnte, um die Komprimierung durch die Forensoftware zu umgehen. Ich habe jetzt noch mal auf die Schnelle geschaut, ich konnte nirgends, auch nicht bei den FAQ, irgendwas finden, was besagt wie groß Bilder sein dürfen. Also hast Du vielleicht Recht, daß alle Bilder zwangsweise kleingequetscht werden, besonders logisch erscheint es mir aber weiterhin nicht wirklich. Liebe Grüße Claudia |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 06.04.2013
5 Beiträge (ø0/Tag)
|
Hallo zusammen, liebe "Ober-Chefköche",
ich habe auch das Problem, dass meine Bilder auf meinem "MAC" sehr gut aussehen (Bildqualität, Schärfe, usw.). Wenn ich sie jedoch in mein Chefkoch-Fotoalbum hochlade, ist das Ergebnis wesentlich schlechter (z.B. unscharf). Wenn möglich, dann teilt ihr mir doch bitte mit, welche Kantenlänge in Pixel und welche Dateigröße in KB oder MB ein Bild idealerweise haben sollte, um beim Hochladen nicht von der Forensoftware verkleinert zu werden. Schon jetzt vielen Dank und viele Grüße Peter |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 26.12.2015
3.356 Beiträge (ø1,09/Tag)
|
Ohne ausreichend Licht lässt sich auch keine wirkliche Bildschärfe erzielen, die LED am Smartphone reicht da nicht aus. Besorge dir eine LED-Birne mit mindestens 810 lm Helligkeit, 10 W Leistung, 4000 K Tageslicht identisch. Dann immer mehrere Fotos schießen, das Beste auswählen und mit der Fotosoftware optimieren.
Churry |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 06.04.2013
5 Beiträge (ø0/Tag)
|
Da ist was dran, hat aber mit meinem Problem nichts zu tun.
Danke und viele Grüße Peter |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 17.01.2002
13.209 Beiträge (ø1,62/Tag)
|
Hallo
könnte es sein dass das Bildbearbeitungsprogramm der jeweiligen Bildbearbeitungsinnen eine Rolle spielt ?? ..die arbeiten ja von zu hause aus. Gruß Werner |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 06.04.2013
5 Beiträge (ø0/Tag)
|
Hallo Werner,
ich glaube es fast nicht, bin mir aber nicht hundertprozentig sicher, da normalerweise der "Bildhochlade-Vorgang", einschl. der Größenanpassung der Bilder automatisch von der Forensoftware erledigt wird. Vielleicht kann uns hier jemand vom Chefkoch-Team mitteilen, welche Kantenlänge in Pixel und welche Dateigröße in KB oder MB ein Bild idealerweise haben sollte. LG Peter |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 20.04.2010
2 Beiträge (ø0/Tag)
|
Zitat von peter-ge am 14.11.2021 um 18:57 Uhr
„Hallo zusammen, liebe "Ober-Chefköche",
Hallo Peter, für das Fotoalbum werden die Bilder auf eine Breite von max. 800 px verkleinert, daher sollten Deine hochgeladenen Bilder dieses Maß möglichst nicht überschreiten, um Skalierungsunschärfen zu verhindern. Gruß, Christine |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 06.04.2013
5 Beiträge (ø0/Tag)
|
Hallo Christine,
vielen Dank für deine Antwort. Das werde ich beherzigen. Spielt denn zusätzlich die Dateigröße auch eine Rolle, bzw. sollten die Bilder, die ich hochlade neben einer Breite von 800 px auch eine Dateigröße von xxx MB nicht überschreiten?? Tschüß und viele Grüße Peter |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 20.04.2010
2 Beiträge (ø0/Tag)
Die Bilder werden letztendlich auf eine Dateigröße von unter 1 MB komprimiert. Ich würde Dir aber vorschlagen, erstmal nur auf die Pixelmaße zu achten und erst dann auf die Dateigröße, falls die Qualität dann noch nicht passt 
Grüße, Christine |
| Zitieren & Antworten |
Mitglied seit 06.04.2013
5 Beiträge (ø0/Tag)
|
Hallo Christine,
nochmals vielen Dank für deine Hilfe. Ich werde das alle ausprobieren. Tschüß und alles Gute Peter |
| Zitieren & Antworten |